Warmtenet – fractievertegenwoordiger Marcel Hassink voerde het woord:
Het debat ging over de extra investering van 3,5 mln om de
warmtecentrale voor het nog te bouwen warmtenet Kerschoten te vergroten.
Met deze grotere centrale kunnen in de toekomst ook andere wijken aangesloten
worden.
Wat is het standpunt van de VVD?
1. Wij zijn positief, maar uiterst kritisch op de pilot in
Kerschoten. Er zijn duidelijke randvoorwaarden afgesproken en wij stemmen in
2025 pas in met de start van het project als aan al die randvoorwaarden is
voldaan.
2. Wij pleiten voor een grondige evaluatie van Kerschoten,
indien dit doorgaat. Dus niet starten met de ontwikkeling van de volgende
wijk, maar eerst de ervaringen van de inwoners ophalen en de business
case evalueren. Pas als de huizen warm zijn en de kosten zijn aantoonbaar
acceptabel, doorgaan met de volgende wijk.
3. Dan de investering van 3,5 mln. Vanwege onze grote
twijfel over de haalbaarheid van een stadsbreed warmtenet op dit moment was dit
een moeilijke beslissing. Wij zullen deze investering steunen omdat het de
optie openhoudt om het warmtenet verder uit te rollen. Naar woningen, of anders
naar bedrijven en het nieuwe zwembad.
4. Tenslotte de toekomst: is een warmtenet de eerste keuze
voor de rest van de stad? Dat weten wij nu niet. Wij willen ons nu niet
vastleggen op onzekere keuzes in de toekomst. Daarom zullen we werken aan een
amendement op het raadsvoorstel om de suggestie dat het warmtenet de voorkeur
heeft voor de toekomst te laten verwijderen.
Neem gerust eens contact op voor vragen, suggesties of een
gesprek. (M.Hassink@apeldoorn.nl)
Dezelfde avond was er ook een debat over gemeentelijk
beschermde gezichten, waar Johanne Arink VVD Apeldoorn vertegenwoordigde.
Kortgezegd staan Kerschoten en enkele straten uit de bouwperiode 1970-1990
(o.a. in De Maten) op de nominatie om beschermd dorps-/stadsgezicht te worden.
In dit onderwerp zit een interessant stuk Apeldoornse (bouw-)geschiedenis, maar
de voorgestelde status van “beschermd gezicht” brengt in onze optiek
extra beperkingen, beslommeringen en kosten met zich mee. Sowieso zijn we zeer
kritisch op (nieuwe) regels die niet noodzakelijk zijn. Ook zien we het risico
dat de regels die bij een beschermd dorps-/stadsgezicht horen het verduurzamen,
bijbouwen of veranderen van huizen duurder en ingewikkelder maken. VVD
Apeldoorn maakte ruim 10 jaar geleden al eens een brochure over dit onderwerp –
bijzonder om te lezen dat “De glazen stolp” nog steeds actueel is: De glazen stolp
by VVD Apeldoorn - Issuu
Vragen of opmerkingen? johanne.arink@apeldoorn.nl
Tenslotte het onderwerp dat de gemoederen al een poosje
bezighoudt: de knips in de binnenstad. Raadslid Stefani Hilferink
was woordvoerder en werd ruim geciteerd in De Stentor:
https://www.destentor.nl/apeldoorn/knips-in-binnenstad-van-apeldoorn-kunnen-er-toch-komen~af5da59b/